El anarquismo contra Sendero
Luminoso: La acracia contra el terror.
http://korrientefluyendo.blogspot.pe
http://periodicoellibertario.blogspot.com/2017/08/peru-el-anarquismo-contra-sendero.html
https://perulibertario.wordpress.com/tag/movadef/
El terrorismo genocida stalinista-maoista-polpotiano de Abimael Guzman y
el Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso no tienen ninguna relación con
el pensamiento y acción anarquista. Es un insulto para nosotros los ácratas que
el oportunismo politico pretenda confundir a los que no conocen la historia
reciente del Perú. Entre 1980 y 1992 (Captura de Abimael Guzman) el Perú
atravesó una guerra civil que ciertamente incluyó terrorismo de Estado pero que
fue provocada por la insanía y cobardía asesina de Sendero Luminoso. (que no
respetó ni siquiera a dirigentes populares y destruyó la reputación de la
izquierda y el socialismo) Con su lógica genocida y antihistórica, Sendero
Luminoso despreciaba lo "andino" (recordemos la masacre de campesinos
hecha por Sendero Luminoso en Lucanamarca y que según Abimael Guzman fue una
"operación de castigo" hecha con hacha y cuchillo "para no
desperdiciar munición"). Tambien recordemos que Sendero Luminoso no dudo
en esclavizar a nativos ashaninkas, en la selva peruana, estableciendo la
opresión y la violencia en medio de una comunidad pacífica!
Sendero Luminoso no pretendia hacer ningún cambio revolucionario basado
en el respeto y la solidaridad popular. Sendero Luminoso recurria a la
dinamita, al coche-bomba, al asesinato despiadado, de preferencia, delante de
familiares de la victima, al simbolismo del horror (¿ya no recordamos cuando
colgaron perros muertos de los postes del centro de Lima, con el cartel que
decía "Deng Xiao Ping (dirigente "revisionista" chino, posterior
a Mao Zedong) Hijo de perra"? ¿que clase de socialismo, de comunismo, de revolución,
se basa en la crueldad y el terror? ni siquiera el APRA en su momento de mayor
enfrentamiento con Sanchez Cerro, Benavides u Odría, aplicó el miedo como
recurso. Definitivamente, "nuestro Videla", "Nuestro
Pinochet" ha sido el demente y psicópata Abimael Guzmán Reynoso que se
hacía llamar "Presidente Gonzalo" en su delirio de grandeza, ebrio de
odio y miseria. P.D. Recordemos que a la dirigente popular socialista de Villa
el Salvador, Maria Elena Moyano que los enfrentó, la volaron con dinamita ¿Acaso
MOVADEF y demas agrupaciones neo-senderistas piden perdon al pais y deslindan
del "Pensamiento Gonzalo"?
¿Quien autorizó a Sendero Luminoso a asesinar en su nombre? ¿Cómo se
legitimó? ¿fue reconocido por una asamblea popular, sindical, autogestionaria?
Toda lucha que se pretende "revolucionaria" y toma el camino de las
armas, es una lucha perdida, pues ya internalizó el uso del miedo, el terror y
la muerte como recursos. Quizás, esa es la revolución de algunos desubicados
(sorprendente de gente que se presenta como rebelde y contestataria, ¿se han
preguntado si la gente de la calle, "del pueblo y del barrio" simpatiza
con el baño de sangre que provocó Sendero Luminoso?) pero definitivamente, no
es mi revolución, lo diré una vez más para que quede claro: ANARCO-SINDICALISMO
NO ES TERRORISMO.
Definitivamente, me reafirmo en el anarco-sindicalismo. Lo lamentable es
que Sendero Luminoso se puso al mismo nivel (intolerante, represivo, asesino)
del fascismo que pretendia combatir (una vez mas, ¿con que legitimidad?) Si
Sendero Luminoso, surgio en 1970, ¿por qué no se enfrentó al gobierno militar
de Velazco y Morales Bermudes? Fueron cobardes, esperaron al gobierno civil de
Belaunde para implantar su regimen de guillotina a lo Robespierre.
Curiosamente, Sendero Luminoso le dio en la "yema del gusto" a los
que desde la Escuela de las Americas (Comando Sur del Ejercito norteamericano)
diseñaron el "Plan Condor"!
No se puede poner al mismo nivel, un delito monetario (cuestión de
dinero y capital, propios de la corrupción del gobierno de Alberto Fujimori)
con el genocidio y el asesinato premeditado y cobarde. ¿Abimael
"luchó"? ¿Y por qué no triunfó? ¿fue un carismatico lider de masas?
¿Fue un Manuel Gonzales Prada? ¿fue un Manuel o Delfín Levano? ¿fue un Victor
Raul Haya de la Torre? ¿Fue un Jose Carlos Mariategui? los asesinos que se
rebelaron en los penales contra el gobierno aprista de Alan Garcia, coincidiendo
con el encuentro en Lima, de la Internacional Socialista (socialdemocrata)
¿eran inocentes y puros, desaparecidos y torturados por la policia y las
fuerzas armadas? Si es así, ¿quien responde por el comienzo y el desarrollo del
conflicto interno que nos desangro a los peruanos, basados en una ideología del
odio y el resentimiento, que ingenuos como el historiador Alberto Flores
Galindo veian como la culminación de las revueltas populares andinas que habian
atravesado la historia republicana del Perú?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario